V poslední době se totiž (podle Sdružení nájemníků ČR) začaly množit případy, kdy nájemníci bydlící v nájemních bytech začali dostávat výpovědi z toho důvodu, že vlastní chatu nebo chalupu, či jinou rekreační nemovitost a tráví na ní např. celé jarní a letní období, nebo delší čas.
Je to proto, že chata a nebo chalupa může být dle nejasného výkladu občanského zákoníku považována za místo vhodné k trvalému bydlení a jako byt v rodinném domě. Proto začali vlastníci bytových nemovitostí prověřovat, zda jejich nájemníci takovou chatu a nebo chalupu nevlastní a dávat jim z tohoto důvodu výpovědi z pronájmu a toto ustanovení zneužívat ke svému prospěchu
Výpovědi dávali jak soukromí vlastníci bytů tak i obecní samosprávy např. Praha 10) a to podle ustanovení občanského zákoníku, který stanovuje, že kdo má dva a více bytů, může dostat výpověď z nájmu bytu bez svolení soudu. Protože se tohoto ustanovení začalo houfně zneužívat a navíc rozsudky soudů byly nejednotné vydal Nejvyšší soud závazný rozsudek, kterým se musí soudy nižší instance řídit.
Pokud tedy shrneme rozsudek NS:
Chaty a chalupy – výhodný pronájem v roce 2012 a báječná dovolená v ČR, na Slovensku či v jiných zemích Evropy. Ať už si svůj pobyt představujete kdekoli, od chození po horách, polehávání u vody či pobytu...
Pokračovat na Chaty a chalupy